Review: Invicta Pro Diver Two Tone 8927ob

Empezamos el año con la revisión del segundo reloj que adquirí en el pasado Black Friday y no es otro que el archiconocido Invicta Pro Diver, la propuesta de estilo Submariner de la marca Invicta.
Los que sigáis el blog desde sus inicios quizá recordaréis que la review de este reloj fue el que inició el blog hace casi ya 10 años, sí aunque parezca mentira en mayo se cumplirán 10 años desde que empezó, mucho antes del boom de youtube y todo lo demás y en cierto modo me enorgullezco de haber sido uno de los pioneros en el sector proporcionando opiniones sobre relojes cuando no existían muchos sitios donde informarse.
De aquel Pro Diver, aunque con el tiempo salió de la caja para que entraran otros, guardaba muy buen recuerdo y quise ver qué tal había aguantado el paso del tiempo y hacerle de nuevo una review actualizada esta vez a la versión mixta. Sí, quizá no es el modelo que muchos de vosotros compraríais, pero llevaba tiempo rondando por mi cabeza adquirir un modelo bitono (será que me hago mayor) y además no influye para la propia review ya que la opinión sobre este modelo será prácticamente calcada a la del modelo normal ya que ambos sólo difieren las partes con recubrimiento dorado. Sin más dilaciones pasemos al resumen de sus características y continuamos:


Vista frontal del protagonista de hoy.

Características

MARCA Y MODELO: Invicta Pro Diver Two Tone 8927ob

Movimiento/Calibre: Seiko NH35 (4R35) a 21600 bph, 24 jewels y 41h de reserva de marcha

Caja: Acero 316L y fondo visto roscado.

Esfera: Negra

Dimensiones:
– Diámetro: 40mm
– Grosor: 13,8mm
– Peso: 155g

Cristal: Mineral
Calendario: Sí, a las 3 con lupa de aumento
Sumergible: 200m

Correa/s: Brazalete de acero con PVD dorado

Presentación: Caja, instrucciones

Accesorios: 

Documentación:
– Garantía: 2 años
– Fecha de la compra: Noviembre 2021
– Procedencia del reloj: amazon.es

PRECIO: 65€ en el Black Friday aunque su precio normal suele rondar entre los 79 y 99€.

Invicta es una marca que suele tener poco reconocimiento entre los aficionados a la relojería sobretodo por tener en su catálogo relojes de dudoso gusto y enormes medidas pensados casi en exclusiva en el mercado americano.
En mi caso quizá por tener el grato recuerdo de mi primer 8926, ha sido una marca a la que le he tenido cierto aprecio, y es que siempre cuando me han preguntado cuál era la mejor manera de introducirse en el mundillo de los relojes mecánicos baratos siempre recomendaba este Submariner lowcost por su facilidad de compra (en Amazon suelen tener casi todas las variantes disponibles) y por sus especificaciones razonablemente correctas para el precio que cuesta. Veamos si hoy en día casi 10 años después sigue siendo igual de recomendable.

Caja

La caja está hecha en uno de los materiales más habituales para los diver, en acero inoxidable 316L. Las medidas son las propias de los Submariner de generaciones pasadas, 40mm de diámetro sin contar la corona, unos 47,5mm de Lug2Lug y de grosor no llega a los 14mm. Una caja clásica con medidas más contenidas, muy cómoda de llevar y que no sigue las tendencias actuales de la maxicase.
Aunque no es el terreno propio del blog, hago un inciso para comentar que me parece una pena que Rolex no haya mantenido en su catálogo este tipo de caja y esté en esa escalada de tamaños dejando de lado a los aficionados con muñecas más finas y que luego marcan las tendencias que siguen la mayoría de marcas y por tanto nos afectan a casi todos, no sólo a los fieles a la marca de la corona.
El acabado de la caja es cepillado en la parte frontal y pulido por los laterales. Una de las señas de identidad de los Pro Diver es el nombre grabado de la marca en la carrura del reloj, normalmente esto tiene más detractores que partidarios aunque yo no lo veo cómo algo negativo.

La trasera es vista con lo que podemos contemplar el calibre que hay en su interior y del que hablaremos en el siguiente apartado y además es roscada del mismo modo que la corona con lo que se garantiza una hermeticidad de 200m.
El bisel es de 120 clicks, este modelo es el OB (Original Bezel, el fiel al Submariner), aunque también se puede adquirir la versión con bisel del Seamaster. El agarre es bueno, pero el accionamiento deja algo que desear por su retroceso. En la primera foto veréis que el mismo está algo desalineado, esto es por haber estado jugueteando con él y se quedó a falta de un click para llegar a su posición, ya que el alineamiento es correcto. El insert es de aluminio y el bisel es uno de los elementos que cambian su color por el dorado con respecto a la versión sólo de acero.

Calibre

El calibre que equipa es el Seiko NH35 que funciona a 21600 bph, tiene 24 jewels y tiene una reserva de marcha de aproximadamente 41h. De él hemos hablado ya en innumerables ocasiones, es dentro de las opciones de gama económica la más fiable así que es lo mínimo a esperar en un reloj automático y es lógico que no se hayan decantado por otras opciones superiores siendo que el precio del reloj está por debajo de los 100€.
El rotor del calibre está customizado por la marca con su característico color amarillo y con una bonita inscripción que recuerda a tiempos pasados.

Esfera y agujas

La esfera es de color negro, pero cómo ya he comentado con anterioridad tenéis unas cuantas variantes más disponibles a la hora de adquirir el reloj, y con la disposición clásica del sub. Los índices son redondos con excepción de los rectángulos situados a las 6 y 9 y el triángulo de las 12 para facilitar el leer la hora en condiciones de poca luz. En estos casos es cuando debería aparecer un lumen potente y digo que debería porque en su lugar tenemos uno que tan apenas dura unos instantes.

Las agujas son también las inconfundibles de tipo Mercedes, lo único que las distingue es el contrapeso de la segundera que tiene el logo alado de Invicta, el mismo que aparece bajo el triángulo superior. Todos los elementos del dial son aplicados y en tonos dorados, los únicos textos impresos son los que hay a las 6 y que nos recuerdan al modelo de Rolex por el exceso de literatura.
El cristal es de tipo mineral, por lo que recuerdo de mi primer 8926 equipaba lo que la marca llamaba Flame Fusion. Aquello no era otra cosa que un cristal mineral con endurecimiento al igual que hace Seiko, pero por lo que veo todas las referencias al mismo ya se han perdido, así que es de suponer que ahora ya se limitan a montar un cristal mineral mondo y lirondo. Para no alejarse ni un ápice del original también incorpora el cyclops o la tan amada y odiada lupita.

Correa

El brazalete es de tipo Oyster, con los eslabones laterales cepillados y el central pulido y además en esta versión dorado para darle el look two tone. Los eslabones son sólidos pero no así los endlinks con lo que el ajuste con la caja no es lo bueno que debería ser. Las zonas doradas no sé que tal resistirán el paso del tiempo ya que no tengo experiencia al respecto con otros relojes, la lógica me hace suponer que aparecerán decoloraciones, si algún día ocurre que es lo más posible lo usaré para algún mod ya que es uno de los más usados como base para hacerlos y mientras tanto lo usaré sin ningún tipo de miramiento a ver cómo responde.
El cierre sigue siendo lo más flojo del reloj, es de metal prensado cómo en los chapitas vintage. Ya sabía lo que me iba a encontrar pero no deja de ser una lástima que con todo este tiempo que ha pasado no hayan hecho nada por mejorar este aspecto. Hay 4 puntos de microajuste en él y enganche de seguridad, y por último añadir que el cierre está grabado con el logotipo de la marca.

Presentación

La caja de color amarillo es característica de Invicta. De un tamaño compacto y con exterior de plástico duro, su interior es de suave gamuza amarilla a juego con el resto del conjunto. La documentación del reloj viene sujeta a la parte superior con unas gomas elásticas. No es que sea nada espectacular pero está bien y es más de lo que el reloj merecería por su precio y creo que se beneficia de que la marca emplea el mismo tipo de caja para la mayoría de sus relojes, ya que por la gama de precio de este modelo una caja de cartón hubiera sido lo más probable de encontrar.

A destacar

· Precio muy económico
· Sólo el calibre ya vale casi lo que cuesta el reloj
· Estética fiel al original con algún toque propio

A mejorar

· Lumen muy escaso
· Retroceso del bisel
· Cierre prensado

Conclusión

Pasado todo este tiempo y revisitando este modelo con más perspectiva que la primera vez, puedo decir que sigue siendo un buen reloj para iniciarse en el mundo de los relojes automá, o un candidato ideal para regalar y sorprender a una persona que no tenga grandes expectativas.
Está claro que el reloj tiene sus carencias, el cierre que es muy sencillo, los endlinks huecos, el accionamiento del bisel y la carencia de zafiro son algunos de sus puntos débiles. También tiene sus pros, sólo el NH35 que lleva en su interior ya casi vale lo que pagamos por él y el contar con la trasera y la corona roscada hace que el reloj sea impermeable hasta los 200m y a medianamente bien que lo tratemos tendremos reloj para rato.
Para poner el valor lo que ofrece, conviene recordar el fantástico precio que tiene. Hoy en día por ese dinero difícilmente puedes adquirir un reloj chino que pueda estar a su altura, quizá algún modelo de Pagani pero poco más y esos relojes chinos no cuentan con garantía de la que puedas hacer uso en caso de problemas, algo casi imprescindible si va a ser para regalar. Así que sí, sabiendo lo que compramos, sigue siendo recomendable.

Fotos


El 8927ob con la corona en primer plano


Imagen lateral del reloj


En esta otra desde el ángulo opuesto

Os dejo el enlace a la web oficial por si queréis echarle un vistazo:
https://www.invictawatch.com/watches/detail/8927ob-pro-diver-men

5 Comentarios Agrega el tuyo

  1. ¡10 años. Madre mía como pasa el tiempo! No lo digo por ti, pero cuando yo veo una review de aquella época me da vergüenza. Cómo han cambiado las fotografías, el ancho de banda y todo. Esto viene a cuento porque no se me ocurre una mejor forma de celebrar el aniversario que con el reloj en que se inició todo. ¡Enhorabuena!

    En cuanto al reloj, no me gustan los dorados, pero reconozco que estos Pro Diver ofrecen muchísima calidad por su precio. Con los chinos aumentando precios y manteniendo sus problemas de calidad cosas como estos Pro Diver y como los Grand Diver son una manera estupenda de iniciarse en la relojería sin invertir mucho dinero. Si te sale bien sin duda un Steeldive 1953 es mejor opción, pero como salga defectuoso tiras el dinero. Ahí Invicta es muy superior.

    Los que critican la falta de originalidad del diseño, bueno, es algo que hacen muchas otras marcas. No creo que sea culpa de ellos. Hacen lo que venden y si el público quiere Submariners, pues se limitan a hacerlos. Si la gente quisiera otra cosa no sería un modelo tan logenvo.

    Eso sí, creo que mejorar el lume, como dices no debería encarecer demasiado el reloj y actualizarlo a un zafiro sería un gran plus.

    En breve publicaré una review de Glycine, que adoptando la filosofía de Invicta es increíble lo que logra hacer.

    1. Muchas gracias Javier. Este Invicta es lo que es, se le tiene que valorar por lo que cuesta desde luego si costase 300€ no lo tocaríamos ni con un palo pero es que vale lo que cuesta un juego de la PlayStation. Los Glycine que tengo un par de ellos en mi colección, les pasa algo parecido, son unos relojes muy competentes y se conseguían a precios estupendos en Massdrop pero claro los valoro sobre eso si los tengo que comparar con otros relojes a igualdad en PVP probablemente mi elección hubiera sido otra. Deseando leer tu opinión sobre ellos. Un saludo.

  2. GUILLERMO dice:

    La verdad es que no han sido pocas las veces que he estado tentado de adquirir este submariner, ya que es cierto que sin llegar a ser una marca «puntera», en principio podría estar un escalón por encima de los «homages» chinos. Pero es entrar en amazon a buscar y, la verdad, al ver la ristra de comentarios negativos dejados por otros compradores, se me acaban quitando siempre las ganas. ¿Realmente este reloj vale lo que cuesta?

    1. Hablamos de 65€, tampoco se pueden esperar las mismas calidades que un reloj de 650€ o de 6500€. Por mi experiencia valen la pena. Relojes baratos, pero con buenos controles de calidad.

    2. Lo primero disculpa por no haber respondido antes se me había pasado por completo tu comentario. En mi opinión y han pasado muchos relojes por mis manos, si sabes lo que estás comprando es una muy buena opción, desde luego hay que verlo cómo lo que es un reloj de menos de 100€ y no hacer comparaciones con otras gamas de precio.
      Está claro que tiene sus puntos débiles pero un reloj en acero, con corona y trasera roscadas que te aseguran los 200m y un calibre automático Seiko NH35… por ese precio no se puede pedir mucho más. Ahora ya depende de la gama que quieras adquirir, está claro que uno de 300€ va a tener aspectos mucho mejores pero obviamente cuesta el triple. Un saludo

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.